Déployer OpenSPP en mode SP-MIS mono-base

Déployer OpenSPP en mode SP-MIS mono-base examine une difficulté propre à cette architecture. Le profil validé réunit Nginx, PostgreSQL/PostGIS, l’application OpenSPP sur Odoo 19, un worker de file et un service de sauvegarde. Il impose un routage mono-base et une origine canonique afin qu’un hôte public ne sélectionne pas une base inattendue. L’état durable comprend la base et le filestore Odoo, capturés comme un même ensemble. L’objectif était de conserver le contrat du produit tout en confiant à Coolify le déploiement, les domaines et le renouvellement des conteneurs.

OpenSPP est une solution de registres et gestion de programmes de protection sociale adaptée à des usages structurés et à un hébergement maîtrisé. Le choix d’un logiciel existant permet de concentrer l’ingénierie sur l’adaptation, la gouvernance et l’exploitation plutôt que de recréer son cœur fonctionnel.

L’architecture du produit distingue interface, logique métier, traitements différés et états persistants. Cette carte des responsabilités a servi de référence avant toute modification liée à Coolify. OpenSPP soutient les registres sociaux et la gestion de programmes d’assistance sur une base Odoo.

Les premières révisions ont séparé trop tôt les fonctions de plateforme et de produit, puis exposé des routes incompatibles avec le profil mono-base. Les fichiers gérés ont aussi révélé une différence entre substitution Compose et transport du contenu.

Coolify ajoute son propre proxy, sa gestion des domaines, ses variables magiques, ses fichiers gérés et son cycle de redéploiement. Chaque adaptation devait donc être analysée à la frontière entre la plateforme et le logiciel. Les concepts de personne, groupe, programme, éligibilité et prestation doivent être gouvernés comme un système public sensible.

Le diagnostic a suivi les couches dans l’ordre : validation de la composition, création des services, santé des magasins d’état, fin des tâches d’initialisation, réponse du service public, authentification et parcours fonctionnel. Cette méthode évite de confondre un problème de réseau avec une migration inachevée ou un secret incohérent. L’adoption exige des règles de minimisation, de rectification, de contrôle d’accès et de recours, en plus du paramétrage fonctionnel.

Les journaux ont été lus par responsabilité. Un échec de la passerelle ne signifie pas nécessairement que la base est en cause ; un conteneur actif ne garantit pas qu’un worker consomme une vraie tâche. Les contrôles ont donc porté sur les effets observables de chaque service. Le profil validé réunit Nginx, PostgreSQL/PostGIS, l’application OpenSPP sur Odoo 19, un worker de file et un service de sauvegarde.

L’architecture finale active OpenSPP sur Odoo 19, fixe l’origine canonique, restreint la sélection de base et conserve un worker et un service de sauvegarde dédiés.

La correction retenue est la plus petite modification capable de rétablir le contrat du produit. Les services dont l’utilité était démontrée ont été conservés ; les composants ajoutés uniquement par habitude ont été écartés. Il impose un routage mono-base et une origine canonique afin qu’un hôte public ne sélectionne pas une base inattendue.

Déploiement, activation du produit, routage mono-base, origine canonique, santé applicative, persistance et sauvegarde intégrée.

Le parcours part d’une ressource neuve et se termine par un redéploiement avec conservation des données. Lorsqu’une sauvegarde et une restauration sont prévues, la vérification se fait dans des volumes isolés et revient à l’interface pour contrôler un objet métier connu. L’état durable comprend la base et le filestore Odoo, capturés comme un même ensemble.

La base PostGIS et le filestore Odoo sont restaurés ensemble avant la vérification des modules OpenSPP.

Les volumes sont classés selon leur rôle : état autoritatif, fichier métier, file durable, cache reconstructible ou journal opérationnel. Cette classification détermine l’ordre de sauvegarde, l’ordre de restauration et les tests nécessaires avant remise en service. La résolution a progressé de la mécanique Compose vers la vérité produit : déploiement, dépendances Python, activation SP-MIS, séparation des rôles PostgreSQL, sélection de base, origine canonique puis transport des fichiers Nginx.

Une adaptation fiable commence par comprendre le logiciel, pas par compter les conteneurs. La complexité utile provient des responsabilités réelles : base, recherche, files, tâches, temps réel, passerelle ou stockage. La plateforme doit simplifier leur exploitation sans modifier silencieusement leur contrat. Un service Odoo sain ne prouvait pas qu’OpenSPP était activé.

Les domaines publics, les URL canoniques et les cibles internes doivent rester distincts. Les secrets partagés utilisent une identité stable. Les migrations ont un seul propriétaire. Les contrôles de santé observent la fonction du service et la reprise porte sur tous les états qui rendent l’application utilisable. La readiness finale vérifie explicitement les modules et le registre.

Le modèle Docker Compose et le guide de déploiement associés permettent de reproduire l’architecture. Pour une nouvelle version, le travail reprend par la lecture des changements amont, une sauvegarde restaurable et un environnement isolé. Le même parcours fonctionnel sert ensuite de test de non-régression. Le fichier utilise des ressources gérées dont les signes dollar appartiennent à Nginx, pas à une commande Compose.

Le passage en exploitation réunit le responsable fonctionnel, l’administrateur de l’application et l’équipe infrastructure. Ensemble, ils confirment les comptes, les droits, le courrier sortant, les domaines, les sauvegardes, la supervision et la procédure d’assistance. Les utilisateurs disposent d’un point d’entrée unique et d’instructions adaptées à leur rôle. Il maintient également des rôles de base distincts et un chemin de sauvegarde dédié.

Une fenêtre de maintenance est définie pour les mises à jour. Les changements de version sont d’abord reproduits sur une copie isolée, puis le parcours critique est rejoué. Les observations sont consignées dans une procédure courte afin que le service ne dépende pas d’une mémoire individuelle. Après restauration de PostgreSQL et du filestore, la vérification doit confirmer la base sélectionnée, les modules OpenSPP et l’exécution du worker.

Cette étude renforce une règle simple : l’architecture doit être expliquée par les responsabilités qu’elle remplit. Chaque service, volume, variable et contrôle de santé répond à une fonction identifiable. Lorsqu’une modification ne peut pas être reliée à cette carte, elle mérite d’être remise en question. OpenSPP soutient les registres sociaux et la gestion de programmes d’assistance sur une base Odoo.

La validation doit ensuite suivre la même logique. Elle commence par l’infrastructure, traverse le produit et revient jusqu’à la décision de l’utilisateur. La restauration referme la boucle en montrant que l’organisation peut récupérer son service et ses données après un incident. Les concepts de personne, groupe, programme, éligibilité et prestation doivent être gouvernés comme un système public sensible.

Chaque itération a été traitée comme une hypothèse à vérifier. Une composition valide était d’abord déployée sur une ressource neuve. L’équipe observait ensuite le premier service qui ne remplissait pas sa responsabilité, corrigeait la cause la plus proche et rejouait le parcours depuis le début. Cette chronologie a empêché l’accumulation de modifications sans relation avec le problème. L’adoption exige des règles de minimisation, de rectification, de contrôle d’accès et de recours, en plus du paramétrage fonctionnel.

Les corrections ont été comparées avec l’architecture attendue et avec les effets visibles dans l’application. Lorsqu’un changement améliorait le démarrage mais cassait une fonction, il était rejeté. L’architecture finale conserve ainsi les choix qui satisfont ensemble installation, usage, persistance et reprise. Le profil validé réunit Nginx, PostgreSQL/PostGIS, l’application OpenSPP sur Odoo 19, un worker de file et un service de sauvegarde.

Trois décisions reviennent dans le cas : choisir le bon service public, attribuer clairement l’initialisation et protéger tout l’état autoritatif. Elles conditionnent le domaine, les contrôles de santé, les dépendances et la stratégie de sauvegarde. Leur formulation explicite facilite le passage de relais vers l’équipe d’exploitation. Il impose un routage mono-base et une origine canonique afin qu’un hôte public ne sélectionne pas une base inattendue.

Après la mise en service, les contrôles sont rejoués à intervalles réguliers : connexion, création ou modification d’un objet, traitement différé, redéploiement et lecture des données. Un exercice de restauration planifié vérifie que les sauvegardes restent compatibles avec la version courante et que l’équipe sait reconstruire le service. L’état durable comprend la base et le filestore Odoo, capturés comme un même ensemble.

La résolution a progressé de la mécanique Compose vers la vérité produit : déploiement, dépendances Python, activation SP-MIS, séparation des rôles PostgreSQL, sélection de base, origine canonique puis transport des fichiers Nginx. Un service Odoo sain ne prouvait pas qu’OpenSPP était activé. La readiness finale vérifie explicitement les modules et le registre.